2008年4月12日 星期六

能源局的汰換白熾燈計畫

原文在http://www.moeaboe.gov.tw/news/newsdetail.aspx?no=03&serno=00378 文末還有一張對照圖,很值得大家一看
為尊重能源局的智財權,不作全文貼上之舉,文章中的重點個人整理如下:
1. 國內白熾燈的銷售量每年約有2,218萬顆,年用電量約10.8億度
2. 政府將積極推動「585白熾燈汰換計畫」,預期以5年時間,逐步推動國內白熾燈汰換為省電燈泡或其他高效率燈具,若全部完成汰換,估計每年可省下約8億度電,減少近50萬公噸二氧化碳排放,相當於1,342座大安森林公園二氧化碳吸附量,或相當於造林2,784萬顆樹的效益。
3. 我國每年照明用電約260億度電,約占全國總用電2,214億度之12%,未來若全面採用高效率照明,節能潛力可達30~80%間。
4. 白熾燈平均使用壽命(約500~1000小時)約只有省電燈泡(約3000~6000小時)的1/3至1/6,而同樣照度的白熾燈比省電燈泡耗電5倍以上;另一方面,白熾燈表面溫度高,夏天室內使用更增加冷氣耗用量。
5. 政府預計於今(2008)年年底公告白熾燈能源效率標準,並擬於2012年施行,屆時不符標準規定之白熾燈將無法再進口或製造銷售。
6. 已於2007年由政府依據「加強政府機關及學校節約能源措施」帶頭示範白熾燈汰換採用高效率燈具;而公有市場也將於2009年以前全面汰換白熾燈改用省電燈泡;其次,另針對特定用戶,推動相關業界參與自願節能協議及提供節能技術服務;對於一般使用民眾,能源局將持續透過媒體宣導、賣場促銷活動等,帶動消費者改用省電燈具。
7. 以住家或花卉農場常用的100W白熾燈替換為20W的省電燈泡,節約用電達80%,一年可節省248元的電費;若是一般在攤商常見的250W的白熾燈替換成55W的省電燈泡,節約用電達78%,一年可節省1,410元電費。雖然省電燈泡的價格較白熾燈高,但不到一年就可以回收成本。

個人評論是,隨著照明技術進步,這種已存在經濟誘因的好解答,民眾為了自己的荷包配合的意願可以樂觀預期。在此,作宣導要比作補助實際一些。

沒有留言: