這個主題是個人這九年來的實戰經驗加上心得，不敢說是最強，但覺得或許可以提供網友大大們一些參考。而今時今日的時空背景已與當時有異，建議還是要再因應時勢作功課，才能穩健獲利。
個人因為學費交多了，所以選標的時永遠先找不易發生淨值下降的標的，把它們放在投資組合中，通常選出來的是貨幣基金。四年前很好運地選到澳幣作標的，當時的想法是：澳洲地廣人稀，而且可以說是自己玩自己的也可以玩得好好的國家，比起美國和歐洲感覺自然資源更豐富，同時利率也不低。結果是很幸運地遇到澳幣漲了一波的發展，使得原先設定這幾年保守的投資變為小小攻擊。
最得意的是四年多前小弟初到敝校任教能源科系之前，想到自己鑽研了老半天的環境保護，其究極奧義竟是人們用不要太浪費能源的好方式來生活，從而將自己的專業研究方向轉向能源。在這個過程裏，不小心又偷看到一些大型油公司對找到油源的同業所進行的購併動作，雖只是散見於報端，而且絕對不像現在這樣火紅的發展，這樣的型勢已讓個人有信心大押能源基金。當時可選擇的標的不多，基本上就是天達能源基金，大部分部位一直抱到去年，現在還殘留一部分等於不用本錢的基本部位，算是很幸運的經驗。
在抱著能源基金的過程裏，個人一直想下一個基金的方向是什麼，在看著股市又好起來的前年底去年初，個人想到：市場上資金很多時，研發新科技應可有機會得到挹注在能源的領域，這樣的標的自然是基礎建設還有待投入的新能源，所以將持續領到的薪水結餘投入新能源基金。個人是選美林新能源基金作標的物，當時的想法是：傳統能源基金多半得大買大的油公司，油公司的獲利和油價和探勘有關，不是一定有政府政策或確定的可預期營收支撐。反觀新能源，各國政府抽人民的稅來補助其發展，至少在富國之內，其資金活水源源不斷，又比一般的基礎建設更具話題性，實乃好標的也。
最近來看，顯然全球已經不得不正視人類生存的各項基本需求物料。能源貴了可以少用一點，但是肚子餓了可不能不吃，口渴了可不能不喝。個人找了很久沒找到農企業的基金，但水資源的是有的。而國內最近有人在募集所關的關鍵資源基金，如果它的持股標的打算放在這些面向多一點，而且其操作功力不差（這點是個人最難掌握的），那麼個人覺得其是好標的。
以上的想法是基於新興國家仍努力成長，且必然耗用資源來思考。但如果發生戰爭，則可能要作適當的修正，還請各位網友大大多多指正。
20080412想法補充：
在能源、新能源、礦藏資源之後，糧食這項原料也大大地漲了，而且是從西方列強愛吃的麥子開始，玩到稻米也大漲近倍。在大家都知道資源實為人類發展的限制後，視野的具前瞻性已不是確保獲勝的充份條件，個人不禁要想，就像以前中國所提出的超限戰的想法，是否會有類似的概念在大家選擇基金標的物時也浮現呢。或許，當大家在鎖定各項資源產出源頭的努力已達均勢到一個程度的現階段來看，回到各個團隊的觀察及操作實力或許是個好想法。
沒有留言:
張貼留言